среда, 14 апреля 2010
22:11

Мир SUPERNATURAL

Tabiti
Перетащила из днева masha_kukhar с её разрешения))) Рассказ и, собственно, наша дальнейшая переписка...

читать дальше

@темы: Супер-фики

URL
Комментарии
14.04.2010 в 22:12

Tabiti
masha_kukhar, вот! В точку. Поэтому этот момент и был счастливым. По крайней мере, поначалу... И с остальными воспоминаниями тоже всё понятно.
Но мне всё-таки очень сильно кажется, что эти воспоминания были тщательно отобраны Заком для дальнейшей обработки Дина. И ведь преуспел, сволочь!

Tabiti, спасибо!
Не знаю, были эти воспоминания подобраны или нет, но Дин среагировал на увиденное весьма болезненно.
Я не считаю, что Сэм должен оправдываться за то, что было. Он же не тень Дина, и у него есть право на личное счастье.
Впрочем, и Дина можно понять. Другой драббл, "Луна" - это взгляд с его точки зрения.

Но что касается Сэма... Мне хотелось разобрать именно этот момент, когда он отправился учиться. Сэм раньше не ругался с Дином по этому поводу так, как с отцом. Думаю, Дин в той ситуации со Стэнфордом, на Сэма особо не наезжал, но и не поддержал его. Принял точку зрения отца и согласился с его методами.
Я понимаю Сэма. Я так считаю: его трагедия в том, что он - обычный человек, попавший в сверхъестественные обстоятельства. Конечно, он - сильная личность, с характером, умом и добрым сердцем. Он незаурядный. И он в самом деле мог быть счастливым, если б закончил колледж, женился, нашёл себе хорошую работу, добился других успехов. Ему ещё ЖГД говорил, мол, не убей я Джессику, кем бы ты стал?
Но всё это перечкнули сделки, которые заключал не он, кровь демона, которой его"наградили" в 6-месячном возрасте. А ещё - характеры отца и брата. Они, не обладая сверхъестественными способностями, другие просто от природы.

Так вот, мне, каждый по-своему, нравятся и Сэм и Дин. И тут столкнулась я с такой творческой трудностью. Вот даже на примере этих своих двух драбблов по серии 5.16 вижу, что представление о Дине получается ярче. Личность он сама по себе яркая. И потому иногда кажется, что он правее. Куда до него Сэму, Сэм и в аду не был, и душу за брата не продавал. Но ярко ешё не значит правильно. Дин в большей мере ответственнен за свои поступки, он лучше представлял, на что идёт, в то время как Сэм часто оказывался жертвой обстоятельст. В том числе, и возникших по милости его брата.
Столкнулась я вдруг с трудностью. Чувства и мысли Сэма, по характеру гораздо более человечного, чем его героический брат, бывает сложно передать, вернее, сложно ими заинтересовать. Нет в нём той броской "метафизичности". Он - просто человек, даже его способности - всё-таки нечто привнесённое, а не часть природного характера. Мне это интересно. Как сделать так, чтобы заинтересовать ещё и читателей?

masha_kukhar, согласна со всем, что ты написала.
А вопрос хороший. Что касается меня - мне Сэм интересен всегда, причём куда больше Дина. В Дине действительно много яркости, броскости, отчасти поэтому у него и больше поклонников. Сэма понять сложнее. Он развивается, меняется, причём очень заметно, в то время, как Дин практически топчется на месте. Более того - часто возникает ощущение, что он застрял в подростковом возрасте.
В Сэме очень много привлекательных черт, по моему мнению - так это Дину до него далеко. Но из-за той самой "яркости и броскости" старшего кажется наоборот. А как заинтересовать других... Не знаю, просто пиши так, как подсказывает сердце. Как ты их чувствуешь. И читатели, скорее всего, почувствуют то же самое.

Tabiti, очень приятно, что моё мнение кто-то разделяет.

masha_kukhar, взаимно))
URL