[Tabiti]

Во "Властелине колец" отношения Сэма и Фродо тоже описаны весьма... мило. Помню, читала - удивлялась. Может, раньше это в порядке вещей было - отношения между мужчинами были такие же, как и у женщин?

05.07.2010 в 21:14

Пишет  Fate:

ГОЛУБОЙ ОНЕГИН
Психолог Мария Черемисинова выяснила, отчего у нас в России все идет через... наперекосяк. Оттого, что в школе наших детей учат, сами того не подозревая, плохому. Сбивают им, кровинушкам, основу основ -- полоролевые функции. И где? На уроках литературы! Просто уродуют психику детскую да и все...

Черемисинова Мария пишет диссертацию на тему «Латентная гомосексуальность в русской классической литературе».

продолжение здесь.

Крайности разные бывают

@темы: Жизнь наша жестянка..., Общее

Comments

[~Lorik~]

тношения Сэма и Фродо тоже описаны весьма... мило

я, когда читала "Властелина..", постоянно себя успокаивала на тревожных минутах тем, что объясняла себе: Сэм - слуга - он всего лишь выполняет свой долг и все и все равно меня сквикивало)) а потом, когда Фродо таки уплыл на корабле с остальными, а Сэм завел семью - я выдохнула

[Dernhelm]

Вообще, зачатки здравого смысла в этой статье есть. Если реально посмотреть на героев классики, они все как на подбор "кааазлы": началось все, если я не ошибаюсь, с Лизы, которую Эраст поматросил и бросил; Онегин кинул Татьяну да в придачу убил жениха ее сестры; Печорин - княжну, Бэлу и свою давнюю любовницу (забыла как зовут, уж простите). Даже князь Андрей, нежно мною любимый, неособо хорошо поступил со своей первой женой. По-хорошему, в литературе 19 века "настоящих мужиков", то есть сильных, честных и правильных образов я даже вспомнить не могу.
Про гомосексуализм ничего не скажу - не знаю, насколько это было развито в то время. Но эмансипе мы получили из-за таких вот Обломовых-Онегиных. Заметила интересную вещь - чем в более комфортных условиях находится мужчина, тем меньше мужского в нем остается

[Vinogradinka]

А по-моему эта статья - банальная дань моде. При желании можно любые отношения перевернуть с ног на голову и увидеть в них то, чего там нет. Все зависит от того, с какими мыслями приступать к чтению книги, и наличием-отсутствием желания увидеть между строк что-то конкретное.
Пы.Сы. Я ни в коем разе не отрицаю понятия "латентный гомосексуалимз", но приписывать его абсолютно всем персонажам, которые не "мужыг", имхо перебор.

[Farrant]

Vinogradinka лучше и не скажешь. ППКС.

[barrbossik]

когда мы проходили этих классиков в школе, то я еще понятия не имела о том, что на свете есть голубые . и в наших тогда еще не испорченных умах мысли о латентном гомосексуализме возникнуть не могли. Поэтому согласна, что это дань моде, которая заставляет теперь смотреть на многие вещи иначе и искать в них скрытый смысл. Но лично у меня всегда отношения между мужчинами в произведениях русских классиков вызывали какое-то отторжение:мужики так себя не ведут - поцелуйчики, признания в любви, пламенные речи и взгляды. Но это еще не значит, что там мог быть какой-то сексуальный подтекст, просто так наверное было принято в обществе и никого такое поведение не смущало. Теперь у меня возникают сомнения, а можно ли тогда такую литературу считать классикой, если она уже через каких-то 100-150 лет не находит отклика у наших современников? Вот например, когда я читала Декамерон, у меня возникало чувство, что это писал мой современник, хотя там лет 500 прошло. А душевные метания русских дворян 18-19 века сейчас малоактуальны и у многих вызывают реакцию: "с жира бесятся"

[Vinogradinka]

Farrant

[Spidy]

А мне кажется, что это немного надуманно. Я к примеру, в упор такого не видела на уроках литературы. Просто некоторые люди к этому склонны и всё тут. И почему именно русской литературы? Как же тогда быть с Америкой, в которой гомосексуализм давно уже считается нормальным?

[Dernhelm]

А по-моему эта статья - банальная дань моде.

Не спорю, более того - идея наличия латентного гомосекзуализма у Онегина и Печорина попахивает шизофренией. С таким же успехом в эти ряды можно записать Д"Артаньяна с мушкетеров и Джеймса Бонда. Я говорю про характеры вышеупомянутых героев - неправильные они какие-то, не "примерные"

[Дония]

А «Жан-Кристоф» Ромена Роллана. Я целиком не осилила, только что по школьной программе заставляли, но была там какя-то романтическая история )
А Дюма! "Королева Марго" - это история любви Ла Моля и Коконнаса. *Если я имена на попутала, уж больно давно дело было*

[Дония]

А статья - пакость редкостная и противная.

[Dernhelm]

по школьной программе заставляли

Повезло вам с преподавателем) У нас такого не было

[Dernhelm]

статья - пакость редкостная и противная

Дама хочет сыграть на эпатаже

[Vinogradinka]

У нас такого не было

У нас тоже, я вообще из зарубежки ничего и не припоминаю. Не, что-то конечно проходили, но оно совсем не запомнилось. Зато мы проходили Мастера и Маргариту Булгакова, за что я с благодарностью вспоминаю нашу учительницу до сих пор.

[*Zlaya*]

Оооой... ооой...
Оооооооооооооооооооооооооооооййййййййййй.

[Vfhbrepf]

Психолог, с такой диссертацией? Полез в классику! Хотелось бы почитать, но боюсь, на первой странице..... Жалко бумагу!