Вопрос читателя:
Я не очень уважаю слэш, но пройти мимо фика который обновляется чуть ли не каждый день, да и имеет такую популярность, как то рука не поворачивается...
Поэтому возник такой вопрос, как много слэша и насколько большую роль он играет в произведении?
Ответ автора:
Как вам сказать... в "по ту сторону..." много слэша? Тут - не меньше, но также как и там - не об нем речь, по сутиdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Да, герои с удовольствием занимаются сексом. Да, описан и довольно подробно однополый секс. Но вот реально - не в нем дело. Дело в характерах, в отношениях, в изменениях персонажей
В общем - я писала не про секс. воть data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Нет, ответ не удивил, он был очень даже ожидаем, но тогда вопрос: если дело не в слэше, зачем вообще его писать? Конечно, главное - характеры, отношения, изменения персонажей, из-за этого люди и читают. Почему не сделать Гарри и Драко друзьями, и описать всё то же самое без постельных сцен?
Я не очень уважаю слэш, но пройти мимо фика который обновляется чуть ли не каждый день, да и имеет такую популярность, как то рука не поворачивается...
Поэтому возник такой вопрос, как много слэша и насколько большую роль он играет в произведении?
Ответ автора:
Как вам сказать... в "по ту сторону..." много слэша? Тут - не меньше, но также как и там - не об нем речь, по сути
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Да, герои с удовольствием занимаются сексом. Да, описан и довольно подробно однополый секс. Но вот реально - не в нем дело. Дело в характерах, в отношениях, в изменениях персонажей
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Нет, ответ не удивил, он был очень даже ожидаем, но тогда вопрос: если дело не в слэше, зачем вообще его писать? Конечно, главное - характеры, отношения, изменения персонажей, из-за этого люди и читают. Почему не сделать Гарри и Драко друзьями, и описать всё то же самое без постельных сцен?
Второй вариант, более распространённый: автору нравится слэш. И вообще, от него количество прочтений и восторженных воплей-отзывов растёт, вот.
Судя по характеру авторского ответа, здесь явно второй случай.
я и сама ничем не отличаюсь: читаю и пишу в основном высокорейтинговые слешные фики.
Перевожу сейчас совершенно дженовый фанфик и на каждую главу получаю восторженные отзывы.
При желании можно найти книги про гомосексуальные отношения. Да хоть бы и классику.
Никто и не спорит. Это как раз к вопросу о вкусах и цветах.
Понятное дело, о вкусах давно уже никто не спорит, это бесполезно
Jacky C, конечно!
А бывает же такое, что по одному фандому слэш взахлёб читаешь, а по другому категорически не воспринимаешь(педофилия, в моём случае).
особенно, мне кажется, многое зависит от фиков и их авторов. Я, например, начала читать поттеровские слеш-фики. некоторые из них были очень неплохие, например, Барона де К, но среди всего обилия попалось несколько работ, от который буквально выворотило. Они, работы эти, отбили желание читать поттеро-слеш напрочь и,думаю, навсегда.
Да-да! Бывают же такие реально классные фанфики, что тебе становится абсолютно всё равно, что раньше ты от этого пейринга только отплёвывался)))
Фандом ГП велик и могуч, наверняка там есть такие фанфики. Посоветовать ничего не могу, увы, потому как не ГПшница))
Lysi Hopkins
ловите ответные многабукаф))
Про ГП ничего не могу сказать хорошего. Для меня, посмотревшей только одну! серию фильма, заснувшей на пятой книге, не существует интереса к этим героям (даже мало мальски не симпотичные внешности, но это имхо).
Ибо, как я всегда говорю, никто не может меня убедить, что шпинат - это вкусно.
Правильно, нечего и пытаться. И холливарить
Пеле, не могу представить, чтобы автор писал первый вариант, не любя слэш. Так что всё равно всё сводится ко второму.
Jacky C, я первая побегу читать джен! Где просто приключения, и не про любовь! В этом согласна с Пеле. Я и гет не люблю, потому что не люблю женских персонажей, особенно когда их много, и они играют главные роли в произведении. В этом смысле слэш даже предпочтительнее, если в нём любовь сводится к минимуму, а экшен к максимуму) Но вообще, поскольку не люблю любовные истории, предпочла бы джен с крепкой мужской дружбой - идеальный вариант!
Lysi Hopkins, предпочитаю читать о дружбе, но уже давно не читаю классику. И в этом тоже согласна с Пеле - хочется же читать о любимых героях.
Пеле, а мне вот как раз гораздо проще представить вместе Гарри и Драко. Ни старшее поколение, ни, тем более, учитель-ученик, вот это - беее! И Винчестеров и Джареда с Дженсеном представить не могу, хотя пыталась читать. Ну, с Джеями было чуть проще, если только абстрагироваться от конкретных личностей и читать, как что-то совершенно левое. С Гарри и Драко легче. Хотя и к ним долго привыкала, потому как вообще не слэшер. Но сейчас читаю спокойно, только главное, чтобы ролями менялись. Об этом я уже писала, ну, тут у меня свой бзик - не терплю, когда один постоянно доминирует, и всё тут.
Короче, почему слэш пишут - понятно. Тогда другой очень интересный вопрос: почему люди любят слэш? Потому что, как я, не хотят видеть в произведении женщин, а романтики, любви между героями хочется? Или что? И даже если у парней любовь, для чего столько графики?
послушай! дай мне пожалуйста свой линк с рассказами еще раз. я хотела почитать, а потеряла.
если можешь, дай пожалуйста ссылку
спасибо, дорогая!
постараюсь выложить отзыв, я все хотела прочесть, да никак руки не доходили
классная вещь! спасибо тебе за нее! очень интересно ты придумала все эти расчеты с силой, ловкостью, предметами и прочим!!!
мне даже самой подумалось что-нибудь подобное написать. только наверное это трудно, на так ли?
Придумала не я - в начале 90-х играла в "Подземелья Чёрного замка" Браславского, у него и научилась. Ну, кое-что сделала по-своему, конечно. Каждый автор пишет свои правила, у меня - такие, есть ещё легче (вообще игры без расчётов) и сложнее (в которых просто лень разбираться). Поэтому я определила этакую "золотую середину".
Да, трудно, поначалу особенно. Я начинала с тонких тетрадей, с игр на 30-50 параграфов. Потом тонких стало не хватать, писала в толстых. Самая длинная игра у меня 401 параграф. У Браславского игры ещё длиннее - где-то 600 или около того, точно не помню. Надо рисовать схему, чтобы не запутаться самой в разных путях, всё тщательно отмечать и записывать. Иначе что-то где-то да не сойдётся, и игра зайдёт в тупик. Я всё на своих учениках проверяла, им эти игры очень нравятся, прибегали каждые каникулы в школу играть)))
Слушай, если нетрудно, поставь мне там на СИ оценку на игру и скопируй коммент туда, плиз! Не помешает)) Для этого там региться не надо.
я твою игру отпечатала, чтобы на выходных играть, моя подруга очень впечатлилась, вот она дошла до конца! мы с мужем в пути еще.
вообще, мне (нам всем прочитавшим, на самом деле) очень нравится, что у тебя напор на благородство героя! это очень важно и поучительно! МОЛОДЕЦ!
а как ты писала? сначала всю историю от одной точки в несколько направлений, а потом соединяла их между собой в каких-то местах?
пойду. поставлю оценку с удовольствием!
Ну да, примерно так и писала, соединяла по ходу дела. Только соединять не всегда можно, а то как попало насоединяешь, и что-то не сойдётся.
У меня штук 10 этих игр уже написано. Больших. И ещё несколько маленьких, с которых начинала. В самом начале днева, на первой странице, список лежит с количеством параграфов)))
Подруга молодец!
Удачи вам с мужем в прохождении!
Добавлено через пять минут: вот, не поленилась, слазила, чтобы тебе не искать, держи ссылочку, если интересно.