воскресенье, 28 октября 2012
Не скажу, что прочитала много фиков по Шерлоку, но уже захотелось высказаться.
читать дальшеЗаранее прощу прощения у авторов и читателей, любящих Мэри-Сью, но не могу не вылить в дневник своё впечатление от попавшегося фика. Хотя понимаю, что он далеко не один такой.
Само собой, пыталась искать что-то целиком и полностью канонное, где нет АУ, слэша, гета и всяких посторонних персонажей, с первой страницы пролезающих в главные герои. Но на свой вкус - джен и броманс - нашла не слишком много, особенно макси и миди, поэтому решила попытаться почитать макси-фик с детективным сюжетом, где наряду с Шерлоком и Джоном появляется ОЖП. Так вот, из огромного количества страниц (на ридере 400 получилось) я осилила всего полсотни. И бросила. Поскольку раздражает нереально. И это при том, что детективный сюжет есть. Но эта девица, которая постоянно путается у Шерлока под ногами, изображая из себя крутую, бесит неимоверно. Когда она поселилась-таки на Бейкер-Стрит, да ещё выяснилось, что туда её поселил Майкрофт, не иначе чтобы достать младшего братика, я закрыла фик. Это читать невозможно. Уж не знаю, чем там всё закончится, хотя не удивилась бы, что если и не любовью-морковью, то хотя бы проявлением взаимной симпатии.
В СПН я в своё время несколько Мэри-Сьюшных фиков осилила (из-за нереально крутого сюжета), хотя это совсем не моё и перечитывать никогда не стала бы. Но тут вот совсем не пошло. Никак. Ещё раз прошу прощения, если кого невольно обидела.
@темы:
Шерлок Холмс,
Сериалы
Хотя читать могу, но сразу делаю себе установку - это большой ООС. В целом тоже самое, что и с фильмами Ричи.
Но смотреть я его могу, со скидкой на ООС. Я просто понимаю, что это совсем не они и все. Например тот фильм, где Ватсон сам все дела раскрывал, а потом нанял актера на роль Холмса ("Ни одной зацепки", кажется) вообще полный ООС. Но его я тоже посмотреть могу.
Я вообще в этом вопросе со странностями.
А без единой улики - то был вообще кошмар! Я его так и не смогла досмотреть, меня тянуло плеваться. Так же, кстати., как и "мой нежно любимый детектив", где Холмс и Ватсон - женщины.
А вот когда к моим любимым героям примазывается какая-то девица и с первой же страницы вылезает в главные герои и влезает в их дружбу - читать не могу.
Без единой улики - это наверно кошмар, но я в свое время сидела до 3 часов ночи, чтобы его досмотреть. Сюжет захватил. Но как Холмса и Ватсона я, конечно, героев не воспринимала. А вот где один из них (или оба) женщины, я даже пробовать смотреть не хочу. Сюда включается и разрекламированный Элементарно. Я же говорю, я со странностями в этом вопросе.
Шерлок ВВС тоже взбалмошный и капризный, но здесь видно, что он настоящий! А там он какой-то не такой... - это да. Ричи довел эти качества до крайности. У него получились герои, по характерам противоположные описанному у АКД. Это касается и м. Хадсон и Мери, и Майкрофта. Насчет Лестрейда я не знаю.
Шерлок ВВС тоже взбалмошный и капризный, но здесь видно, что он настоящий! А там он какой-то не такой...
Просто он ни разу не Холмс, вот и всё. А Шерлок ВВС - Холмс.
Кстати, как раз хотела спросить про Элементарно. Я читала, что американцы хотели купить у ВВС права на римейк, но им отказали, и тогда они решили снимать свой оригинальный сериал, где сделали Ватсона женщиной. Формат, по крайней мере, как у них обычно - 22 серии в сезоне. (Эх, ВВС бы так снимали...)
Тоже не терплю превращения любимого героя в женщину (я и так про женщин не люблю читать-смотреть, а это уж совсем запредельно!).
Tabiti, про Элментарно мне вообще даже думать страшно. Как и про нал проэкт, где Ватсон будет влюблён в миссис Хадсон... Какого чёрта уродовать? На своё фантазии не хватает? Ну да, чужое взять и переврать легче...
авар, я понимаю, что это, может быть, глупо, но я тоже не переношу, когда в их дружбу влазит женщина. И меня бесит идея женитьбы Джона.
Кстати, про женщин я тоже редко читаю. Поржать - да, это часто. Но так, чтобы зацепило, чтобы поверить и жить этим - только про мужчин... Я вообще с детства мечтала мальчишкой быть, и так завидовала своим друзьям во дворе...
А вот у ВВС очень заметна именно эта любовь к первоисточнику. Они сделали экшен фильм, но очень трепетно отнеслись к характерам героев.
Думаю в этом и разница.
Насчет Элементарно, один из сценаристов Шерлока (не помню точно кто) сказал, что надеется на успех этого фильма. Иначе будет падать и популярность Шерлока ВВС, т.к. бренд обесценится. Вот так. Они не просто переврали по-своему, они еще и могут нагадить хорошему фильму.
Кстати, его я могу смотреть, также как и наш сериал с Ливановым и Соломиным, с любого места, просто наслаждаясь игрой актёров...
Что это?! - Глаз. Человеческий глаз/Там голова... Там голова чёртова!
Обалдеть. Один и тот же сюжет обыгран, и оба раза великолепно!
Я не думаю, что провал американской хрени повредит Шерлоку ВВС. Скорее наоборот, после гадости захочется чего-нибудь хорошего. А вообще. повредить ВВС невозможно. Им и так уже четверть населения Земли болеет...
Там голова... Там голова чёртова! - на этом моменте я до сих пор хохочу, как ненормальная, а я все серии пересматривала десятки раз. Правда, смотришь и наслаждаешься игрой актеров. Они (герои) прекрасны.
И мне заранее страшно. - и мне страшно.
А насчет "повредит", это сказал то ли Моффат, то ли Гэттис, не помню. Но я вот что думаю, а не из-за этого ли ВВС решили один только еще сезон снять? Раньше у них были совсем другие планы.
Даже канонной Мэри там не место, что уж говорить о всяких мэри-сью!
Насколько я понимаю, Мэри-Сью обычно пишут малолетки, которым очень хочется быть рядом с любимым героем. Хотя я даже в подростковом возрасте никогда такого не писала. Я, как Ольга Новикова, всегда представляла себя только мужчиной-героем - Атосом, Рафаэлом, Сэмом, Шерлоком и т.д. Вообще, почитала её рассказ о себе и поразилась, как много у нас общего. Почти одна биография на двоих)))
Нет, всё-таки я считаю, что герои должны быть максимально вканонными, как и их отношения, и их знакомые и т.д. В ВВС, несмотря на другое время, герои НАСТОЯЩИЕ - абсолютно канонные, такие, какими их создал АКД, только не настолько скованные викторианским этикетом. Какие-то черты у них подчёркнуты - напр. ,, викторианский Уотсон для меня больше врач, а Джон - солдат. Но это мелочи, сценаристы ничего не переврали...
ППКС! И то, что они не скованы викторианским этикетом, мне очень нравится! Вот честно - после Шерлока ВВС книги АКД читать скучно, слишком сухо написано. А ведь можно же и по классике писать интересно и захватывающе - Ольга Новикова тому пример.
Но так, чтобы зацепило, чтобы поверить и жить этим - только про мужчин... Я вообще с детства мечтала мальчишкой быть, и так завидовала своим друзьям во дворе...
То же самое.
я понимаю, что это, может быть, глупо, но я тоже не переношу, когда в их дружбу влазит женщина. И меня бесит идея женитьбы Джона.
Ничего глупого! Кстати, слэшеры тоже этого не переносят, но у нас есть существенное отличие - слэшеры хотят при этом романтических отношений, да с сексом погорячее, вот и запихивают двух друзей (братьев) в одну постель. А для нас главное - дружба и братская любовь, без сексуальной подоплёки.
авар,
я уж не знаю, что двигало Ричи, когда он снимал свой фильм. Все больше склоняюсь к мысли, что хотел снять очередной кассовый боевик.
Конечно! *фыркает* Кто бы сомневался!
А вот у ВВС очень заметна именно эта любовь к первоисточнику. Они сделали экшен фильм, но очень трепетно отнеслись к характерам героев.
Всё верно. И в результате получился шедевр. Шерлок с Джоном плюс экшен - воплощение моей мечты.
Надеюсь ты поймешь мою мысль.
Нал проэкт - это опечатка. Наш проэкт.
И меня дико бесит идея слэшить друзей или братьев. Можно подумать, что секс самое главное в жизни!
А вот в Шерлоке ВВС всё на мой вкус - абсолютно вхарактерные герои, в самый раз экшена, и такая дружба, о которой только мечтать можно.
А что мне еще нравится, так это юмор. Там отменный тонкий юмор.
Романа пока только два, и третий недописанный? Или я что-то пропустила?
И меня дико бесит идея слэшить друзей или братьев. Можно подумать, что секс самое главное в жизни!
Они слэшат, потому что женщин рядом с любимыми героями не переносят, но в то же время любовной романтики хочется, мелодрамы и секса. А нам это не надо. Вот и вся разница.
авар, А вообще, читала статистику, что большинство слешеров - девочки-натуралы. Вот тут у меня мозги замкнуло. Им-то зачем это? Не понимаю.
Вот именно, они натуралы, и ревнуют своего героя. Я по СПН помню некоторые высказывания: не отдам его ни одной бабе, пусть лучше они друг с другом... А там вообще два брата главные герои!
Альтернатива
не сторож брату своему
ундина чайчьего мыса(ну, это скорее повесть)
рука, протянутая в темноту
не заслоняя глаз от света
хозяйка сэмплиер-холла(по размеру больше повесть. по моему восприятию - роман)
медиум.
Ревность = это для меня вообще странно... Тем более такая, когда делаешь любимого героя геем. Мне как-то объяснили, из-за чего это(года три назад, не по поводу фиков). Но, если честно, я постесняюсь повторять.
Просветите темную, а чем повесть от романа отличается?
Инцест меня вообще бесит до истерики. А мотивы = ну, если коротко - хронический недо...х и желание хотя бы попредставлять, как это. Некоторые себя представляют, а некоторые других героев...