Вчера посмотрела новых "мушкетёров", сегодня продолжение. Думала, что не слишком понравится, но было любопытно. Так вот, понравилось!
читать дальшеПорадовало соответствие возраста актёров возрасту героев, в отличие от нашего фильма 1979 года. Я Боярского имею в виду в первую очередь.
Этот д'Артаньян - обалденный. Юноша с восторженными горящими глазами, таким он и должен быть)
После Смехова мне ни в одной экранизации Атос не нравился. Боялась, что не понравитсяи в этой. Но понравился. Портос хорошо. Арамис тоже неплох.
Король и королева... Кардинал... Полное попадание, по-моему.
Вот миледи не слишком, но всё равно ничего.
И отступлений от сюжетной линии романа совсем мало, насколько я его с детства помню. Показано даже то, что в книге только упоминается, и это приятно.
Вот только всегда удивляло, как граф де Ля Фер не заметил клейма на плече жены раньше. Они же до того не раз спали вместе! Кстати, в книге она, кажется, упала с лошади, он ослабил ей платье, чтобы было легче дышать, и увидел клеймо. В сериале момент с сеновалом мне совсем не понравился.
@темы:
Фильмы,
Сериалы,
Книги
-
-
04.01.2014 в 23:09-
-
04.01.2014 в 23:10-
-
04.01.2014 в 23:13Нари, я сейчас не так много смотрю. Даже совсем не смотрю. Вот только то, что по ТВ показали: нового ШХ и новых мушкетёров. Из любопытства решила глянуть. А тебе мушкетёры не понравились?
-
-
04.01.2014 в 23:16-
-
04.01.2014 в 23:42Вот если бы ты мой дневник читала, ты бы такие вопросы не задавала.
-
-
04.01.2014 в 23:46-
-
05.01.2014 в 00:29Ну в общем, мне очень многое не нравится. Частично - актеры, частично - сценарий. Отдельные сцены сняты хорошо, антураж, костюмы - просто прекрасно, то есть мир прорисован замечательно.
-
-
05.01.2014 в 00:38-
-
05.01.2014 в 01:01-
-
05.01.2014 в 01:07-
-
05.01.2014 в 10:23