воскресенье, 14 февраля 2010
5.14.Я в шоке! Боюсь, День Святого Валентина теперь всегда будет вызывать, мягко говоря, не слишком приятные ассоциации.
Нет, серия, конечно, великолепная, на самом высшем уровне. НО!!!
читать дальше1. Осознавать, что Мэри и Джона по высочайшему повелению свёл Купидон, потому что Дин и Сэм должны были родиться, чтобы впоследствии запустить Апокалипсис и послужить сосудами для Михаила и Люцифера, неприятно даже нам, зрителям. А самим парням-то каково?!! Родители, оказывается, не сами друг в друга влюбились, их заставили влюбиться! Боюсь, что после этого у Дина пропали последние сомнения насчёт судьбы и свободы выбора. Теперь он знает точно. Да и я серьёзно задумалась... Не шучу.
2. В этом пункте, возможно, со мной многие не согласятся, но тем не менее.
Ну никак не могу поверить, что у Дина не осталось никаких желаний. И то, что он не поддался Голоду, весьма и весьма странно. Скорее, предпочту его же собственную версию о силе воли, чем объяснение Голода, что Дин, якобы, внутри уже давно мёртв. Простите, но только в предыдущей серии нам показали, какие сны ему до сих пор снятся. И это называется депрессия, пустота в душе? Духовным мертвецам такие сны не снятся. А подсознание не обманешь. Да Дин под влиянием Голода должен был затрахать всё, что движется, в округе! Или же подводить к "пустоте в душе" стоило в течение нескольких предыдущих серий. В общем, это несоответствие как-то напрягло.
3. Готова прибить Крипке! Сперва Джо убил, теперь Сэма добивает. Я была уверена, что тему с питьём крови закрыли окончательно, тем более, после 5.03. Ан нет. И то, что в Сэме под влиянием Голода снова пробудилась жажда, выглядит особенно странно на фоне этакого стойкого, не поддающегося своим порокам Дина. Что нам было сказано в 5.01.? Что Сэма очистили. Целиком и полностью. Избавили от зависимости, и физической, и психологической. Ни он сам, ни его тело больше не хотели крови. И что же получается? Значит, очистили не до конца? И где-то на глубинном уровне что-то осталось, а Голод вытащил это наружу? Тогда тем более странно, что не поддался Дин.
Хотя Сэм держался вполне достойно, отказался от "любезного" предложения Голода выпить других демонов, смог обуздать свою жажду в отличие от остальных бедолаг, которые нажирались и напивались до смерти. И даже в отличие от ангела, который, не в силах сопротивляться Голоду, превратился в животное.
И я совершенно не заметила никакого упоения Силой. Даже наоборот. Он снова спас Дина и Кастиэля, и снова обречён на мучения в бункере, куда, как я понимаю, на этот раз пошёл добровольно. Только будет ли новое очищение?
Кстати, до сих пор не могу просечь фишку с питьём крови. Какая кровь может быть у чёрного дыма? То, что пьёт Сэм, это не кровь демона, это всего лишь кровь одержимого демоном человека. И кровь, получается, вполне себе человеческая. Может, я чего-то не понимаю, но, по-моему, полная бессмыслица.
@темы:
Суперы
-
-
14.02.2010 в 21:29Мне кажется, что пока человек одержим, то в его крови есть частички демонической силы. не зря же на них так святая вода действует. А с питьём дыма я и сама запуталась.
-
-
14.02.2010 в 21:36-Либо им манипулировали. Ибо добить его легче именно таким образом, чем голодом.
-Либо он жаждал чего-либо мало достижимого.
мира во всем миреСпокойствия или отсутсвия эмоций и желаний. Вообще, складывается впечатление, что на него тоже действовало, только как будто в обратную сторону. Чем дальше серия, тем меньше потребностей испытывал.-
-
14.02.2010 в 23:23bosetsu, кто Дином манипулировал?
Вообще, сейчас почитала форум, там у кого-то промелькнула интересная мысль: что Дина Михаил каким-то образом защитил от Голода. Поэтому на него и не действовало. Возможно?
-
-
15.02.2010 в 07:32ну да, вопрос кто висит в воздухе))
Не исключен Миха, ибо ему не зачем сексуально озобоченный вусмерть сосуд.
Не исключена и демоническая пололвина (зачем, не знаю. %), ибо вообще как-то странно - заловить, и вместо того, что бы быстренько убить, начать долго и нудно вешать лапшу на уши. Подозрительно. =)
-
-
15.02.2010 в 22:55Ну и где криминал?
Что, тягу к крови от Дина скрыл? Тайком побежал этот деликатес себе добывать? Как раз наоборот.
Упивался своей силой, придя Дина спасать? Отчаянная решимость была, а вот самодовольства ну ни на грош не было.
Слаб оказался?Не устоял?
Насколько сильной была эта тяга, Крипке показал на Касе, чья ангельская сущность не смогла побороть зверский голод человеческой сущности его вместилища! А что человеческая сущность Сэма не устояла перед демонской кровью - Сэмка, значит, слабак? И, кстати, так ли уж не устояла? Жрущий с пола Кас и отказывающийся от крови, предложенной Голодом, Сэм - это ли не аргумент в пользу последнего?!
А обвинения в наркомании вообще смех. Героином в детстве никого не пичкали А демонская кровь практически часть сэмкиного естества, и не оказывать влияния на своего носителя не может. Вспомним остальных особых детишек - все они подчинились зову этой крови. Лишь Сэмка брыкается с переменным успехом. А борьба, увы, не равная.
Да, вот кстати, если Винчестеры были изначально избранны, зачем нужны были остальные особые детки?
-
-
16.02.2010 в 21:26А последний вопрос, вроде, уже где-то поднимался, но, хоть убей, не помню, где, и что на него ответили...
-
-
17.02.2010 в 17:15На каком сайте на вас набросились?
-
-
17.02.2010 в 20:58Нет, вот на самом деле интересно - смотрят люди один и тот же сериал, а видят в нём совершенно разные вещи, и героев воспринимают абсолютно по разному. Ей-богу, вот так почитаешь, и складывается впечатление, что все отписавшиеся разные сериалы смотрят))
Кстати, а почему на "вы"? Можно не так официально, плиз, а то, чесслово, как-то не по себе.
-
-
20.02.2010 в 15:49Вяло в смысле - все по старому: Сэм кравопивец и гад, а Дин о, дайте сил дотянуться до Божества! Короче, чем больше читаю тем больше тошнит от Дина, никогда бы не думала, что буду плеваться от этого персонажа. Всегда смотрела на него как на старшего брата, хорошего человека и охотника. Теперь вижу, что у человека нет ничего своего - папина машина, папина куртка, не влез бы однажды в окно к Сэму так и был бы НИЧЕМ и НИКЕМ. Убери фон - Сэма, и не найдется и пары слов о нем, ИМХО.
Нет, вот на самом деле интересно - смотрят люди один и тот же сериал, а видят в нём совершенно разные вещи, и героев воспринимают абсолютно по разному. Ей-богу, вот так почитаешь, и складывается впечатление, что все отписавшиеся разные сериалы смотрят))
У каждого свои завихрения в мозгах, оттого и разные восприятия. Я довольно часто на форум лазаю, не видела как то, чтобы так называемые сэмофилы катили бочку на Дина, а сделать это можно при желании. Но Динофилы или филки, что за мерзостное слово кстати? Филы . . ., так вот, только и делают, что полируют и без того сверкающий нимб Дина. Делают это за счет Сэма, как будто у Дина нет ничего, что может быть достоинством вне зависимости от отсутствия или присутствия оного у Сэма. Если Сэм настолько плох, то зачем Дина сравнивать с ним, с заведомо проигрышным вариантом? А не пора ли замахнуться в сравнениях на Вильяма, нашего Шекспира, тьфу Бога то есть?
Кстати, а почему на "вы"? Можно не так официально, плиз, а то, чесслово, как-то не по себе.
Дак, это привычка у меня такая. Я просто со всеми на " вы" общаюсь, это не есть холодное отношение или даже отрицание
-
-
21.02.2010 в 21:47Хорошо, что там есть вы с Illa, и вы можете хоть немного постоять за Сэма, что и делаете. У меня, к сожалению, участвовать в таких разгромных дискуссиях не получается...
-
-
22.02.2010 в 00:00Ыыыыыы.
Аналогично.
Это наталкивает на мысль, что на форуме под видом Диноманок орудует общество тайных Сэмоманок, вербуя народ в свои ряды.
Пойти что ль, спасибо им сказать
-
-
22.02.2010 в 00:07-
-
22.02.2010 в 08:26Ну, положим, что ваше спасибо на хлеб не намажешь
Хорошо, что там есть вы с Illa, и вы можете хоть немного постоять за Сэма, что и делаете. У меня, к сожалению, участвовать в таких разгромных дискуссиях не получается...
А ты не стесняйся, приходи, присаживайся. Я на это реагирую с юмором, по другому просто не получается, я так и говорю, что я в восторге от Темного Властелина!
-
-
22.02.2010 в 22:10Вообще, интересно, если все Сэмкины защитники в ответ начнут отмалчиваться, эти товарищи сами с собой дискутировать продолжат? Точнее, уже не дискутировать, а просто тупо восхвалять Дина и топтать Сэма?
-
-
23.02.2010 в 19:34-
-
23.02.2010 в 19:39Да, мы не Сэмофилы, мы всего лишь его защитники! Кстати, я даже не знаю, но по моему да, будут разговаривать сами с собой не забывая попинывать трупик Сэма!
-
-
23.02.2010 в 21:22Согласная я. Не раз думала, что такие посты чистой воды стёб. Если предположить, что те люди и впрямь думают то, о чем пишут, над ними плакать надо.
Вообще, интересно, если все Сэмкины защитники в ответ начнут отмалчиваться, эти товарищи сами с собой дискутировать продолжат? Точнее, уже не дискутировать, а просто тупо восхвалять Дина и топтать Сэма?
Будут. Глянь на посты во время новогоднего хиатуса. Во у товарищей свободного времени - аж завидно!
Но, ведь в каждой новой серии люди ищут подтверждения того какой Сэм - кака!
Угу. При чем, очень скурпулезно ищут, как-будто ради этого сериал и смотрят. Я ж говорю - тайные Сэмофилы.
Пы.Сы. А я чего-то рада, что Сэмка стариной тряхнул. А то последнее время так и хотелось ему кулёк с семечками выдать, чтоб не запрсто так в экране стоял
-
-
23.02.2010 в 22:09Да, следующая серия будет 25 марта. Через месяц...
Sauri72, я как раз не думаю, что это чистой воды стёб. Впечатление такое, что они пишут вполне серьёзно и свято во всё это верят. Но при этом ещё и развлекаются, играя на нервах у тех, кто любит Сэма - так сказать, совмещают приятное с полезным. Так что да, их реально стоит пожалеть.
Глянь на посты во время новогоднего хиатуса. Во у товарищей свободного времени - аж завидно!
И не говори! Их бы энергию - да в мирное русло.
-
-
24.02.2010 в 16:52Еще какие! Мне нравятся, очень советую почитать, да и Стикс тоже неплох!